9月25日那天，中国女篮半决赛打韩国，全场三分球13投0中。这个数据放在任何一场现代篮球比赛里，都很难赢球。更何况对面是韩国队。张子宇11投10中拿了22分7个篮板，正负值+8全队最高。 她站在篮下，球传不进去，传进去了也很难转化成外线机会。 宫鲁鸣赛后说的是“内外结合没有做好”。 这话说得客气。 说白了就是：内线有绝对高度，外线一个都投不进，球在外线倒来倒去，最后只能硬塞给张子宇。 韩国队夹击一上来，出球慢，失误就来了。 全场18次失误。 同一天晚上，中国男篮已经在准备铜牌战了。 三天前，他们半决赛77比97输给日本队，20分的分差创下亚运会历史输球纪录。 那场比赛中国队投篮命中率38%，日本队49%。 三分球中国队25投7中，日本队30投12中，光三分这一项就差了15分。 篮板球41比47落后，被日本队抢了18个前场篮板。 运动战得分63比92，差了29分。 郭士强赛后说得很具体：“防对方反击快攻，给对方三分投得非常好。 日本队的打法就是快攻，第一机会要投三分，我们开局就漏了三个三分。 ” 他还说了篮板球：“赛前我们做了分析，对方前场篮板一向比较好，在防守当中这两点我们做得不是很好。 ”这支日本男篮没有八村塁，没有渡边雄太，没有河村勇辉，没有霍金森。 是一支以B联赛年轻球员和大学生为主的阵容。 有媒体直接叫它“日本二队”甚至“日本三队”。 中国队这边，廖三宁、庞峥麟、王俊杰、胡金秋、崔永熙首发。 第一节就被打了个15比28。 半场30比49。 第三节最多落后35分。 杨毅后来在电台节目里说了这么一句：“中国男篮肯定不是亚运会上这水平，但是你说多强也很难，但不是目前体现出来的——落后日本2.5队35分，不是这水平。 ” 关于女篮，杨毅的说法完全不同：“女篮真的没人，但凡有人到不了这地步。 ”他说宫鲁鸣的“没人论”是对的，女篮的空间非常有限，多个位置轮转不足。 男篮第四名，女篮铜牌。 三人篮球男女队都止步八强。 2018年雅加达亚运会中国篮球包揽四金，2026年名古屋，只有女篮带回一块铜牌。 外界的反应很直接。 有人骂教练，有人骂篮协。 郭士强和宫鲁鸣的名字被反复提起，下课的声音不小。 但事情没有那么简单。 男篮和女篮都有后续任务在身，短期内教练不会动。 这一点圈内人都清楚。10月1日，篮协开了个警示大会。 各队运动员线上参加，各俱乐部高层在北京参会。 郭振明在会上提了六点要求。 第一点，办好新赛季联赛。 第二点，守住赛场安全和赛风赛纪底线。 第三点，严格竞赛管理，执行FIBA新规，组织好升降级附加赛。 第四点，严抓赛风赛纪，加大惩戒力度，防范假球赌球。 第五点，联赛与国家队一盘棋统筹。 第六点，多方协同，抓好任务落地。 六点要求里，第五点是最关键的。 郭振明的原话是“要强化‘一盘棋’思想，统筹协调好出人才、出成绩、出效益的关系”。 翻译一下：联赛不能只管自己热闹，得给国家队送人。 但这个“送人”的事情，说起来容易做起来难。 今年4月底，篮协组织过一次男篮短训营，名单里有廖三宁、姜伟泽、邹阳、赵维伦、王俊杰这些人。 郭士强当时的说法是：“考察年轻运动员，帮助年轻队员熟悉国家队技战术体系，为2027年世界杯和2028年洛杉矶奥运会扩充后备人才储备。 ” 短训营5月4日开始，6月14日结束。 6月3日和4日在长沙跟一支塞尔维亚俱乐部球队打了两场热身赛。 这批人里，有些后来确实进了亚运会名单。 廖三宁、王俊杰、庞峥麟都打了。 但亚运会的强度和国际比赛的经验，不是一次短训营能补上的。 半决赛打日本那场，中国队开局就懵了。 郭士强说“进攻端处理球时显得急躁，出手选择不合理，缺乏必要的耐心”。 这不是战术问题，是心态问题。 年轻人第一次打这种级别的淘汰赛，面对日本队全场紧逼和快速轮转，球到手就慌。 女篮那边的问题更具体。 宫鲁鸣说张子宇“需要提升的地方还有很多”——转换速度、篮下要位、应对强对抗、进攻方式、退防。 一个19岁、2米23的中锋，第一次打亚运会这种级别的比赛，被韩国队用夹击和绕前防得接球都困难。 宫鲁鸣赛后还说了一句：“这一场球不能代表全部。 ”这话本身没毛病。 但三分球13投0中，不是“一场球”的问题。 这是训练问题，是选材问题，是整个外线投射体系的问题。 韩国队那场球，中国队篮板52比31大幅领先。 内线优势这么大，还是输了。 因为现代篮球不是比谁个子高。 日本男篮没有大中锋，用速度和三分把中国队打穿了。 韩国女篮没有张子宇，用夹击和轮转把中国队的外线逼成了摆设。 新华社在亚运会总结里写了一句话：“与雅加达亚运会‘四金尽揽’的战绩相比，在本届名古屋亚运会上，除女篮获铜牌外，中国篮球几乎‘四大皆空’。 ” 从四金到一铜，中间隔了八年。 郭振明在警示大会上说的“一盘棋”，如果只是停留在文件层面，那跟以往的那些“要求”没什么区别