韩国政坛这两天并不平静，李在明的支持率跌到就任后新低，执政党也跟着失血，这对青瓦台来说不是小麻烦，而是政治警报。 更尴尬的是，火不是只从在野党那边烧来，自己阵营内部也有人公开发难，李在明究竟只是遇到短期低谷，还是党内已经有人准备另起炉灶？ 9月14日，韩国民调机构公布的数据，李在明国政正面评价降至33.8%，已经连续九周下滑，负面评价升到63.3%。这组数字意味着，多数受访者对他的执政表现并不满意。 更要命的一点在政党支持率，共同民主党跌到36.1%，国民力量党升到42.1%，总统本人下滑还能解释成个人施政不顺，执政党一起下滑，就说明选民的不满正在扩大。 过去一段时间，李在明也不是没有遇到过低潮，人事安排惹争议，政策节奏被批评，民调也曾往下走。可那时民主党还算稳，像一道挡风墙，替总统挡住一部分压力。 这一次不同，总统支持率和执政党支持率同步下跌，等于墙也开始漏风。选民不再只是嫌李在明做得不够好，而是把账算到整个执政阵营头上。 韩国政治有个特点，支持率就是权力温度计，数字高，党内各派都愿意围着总统转；数字低，大家就会开始盘算，继续绑在同一条船上值不值。 李在明眼下的麻烦，正是出在这里，外部反对声变大，内部派系也开始抬头，在共同民主党里，亲李在明力量和亲文在寅力量本来就有旧账，只是平时被执政需要压住。 9月12日，京畿道南杨州市牡丹公园举行民主化运动牺牲者追悼活动，这个场合本应强调阵营团结，京畿道知事秋美爱却把矛头指向李在明。 秋美爱曾做过民主党党首，也在文在寅政府时期担任法务部长官，还曾同尹锡悦正面交锋。她在进步阵营里代表的是强硬检察改革路线。 她这次批评的重点，围绕李在明对所谓“内乱势力”的处理不够坚决，她还要求总统对改革停滞作出交代。这些话放在公开追悼场合说，政治味道相当浓。 从派系角度看，秋美爱被外界视为亲文阵营的重要人物，她选择这个时间点出手，很难让人不联想到党内力量重新洗牌。李在明越虚弱，旧派系越容易重新找存在感。 这也解释了金民锡为何马上出面护航，作为共同民主党党首，他把当前局面同卢武铉执政初期的弹劾阴影联系起来，意思很清楚：别在总统最困难时拆台。 韩国政坛对卢武铉往事非常敏感，卢武铉当年也曾面对支持率走低、改革争议、执政阵营裂痕扩大。真正让局面失控的，不只是保守派攻击，还有原本同阵营人士倒戈。 金民锡提到卢武铉，不是单纯怀旧，也不是夸张吓人，他是在提醒民主党内部，不要为了短期切割，把整艘船推向更大风险。 李在明面临的政策压力也在叠加，二期内阁改组引发争议，部分提名和任用安排没有有效安抚民意。对普通韩国民众来说，人事风波往往会被看成政府判断力的问题。 霍尔木兹海峡是否派兵的讨论，也把韩国拖进更复杂的地缘政治想象，韩国长期依赖外部安全框架，一旦涉及中东航道、能源运输、军事派遣，国内争论自然升温。 房地产政策更是韩国社会的老伤口，房价、租金、税负、青年购房压力，每一项都能引爆情绪。李在明若无法给出稳定预期，年轻人和中间选民流失并不奇怪。 民调显示，年轻群体对执政表现的不满也很突出，对任何韩国总统来说，青年支持一旦塌陷，网络舆论和街头政治都会变得更加难控。 李在明原本想走一条更稳的中间路线，他强调程序、节奏、社会共识，不想把国家重新推入强硬对抗。这个选择看似理性，却在韩国撕裂环境里很难讨好各方。 中间选民觉得他拿不出结果，进步派强硬支持者又认为他改革不够狠，他越想左右平衡，越容易被两边同时嫌弃。这才是他当前最难受的地方。 检察改革就是典型例子，进步阵营许多人期待他延续强力改革，彻底削弱保守司法体系影响。李在明放慢节奏后，秋美爱这样的强硬派自然会把不满摆到台面上。 可若李在明突然转向激进路线，国民力量党会立刻抓住机会，指责他搞政治清算，中间层一旦受刺激，执政党支持率还可能继续往下掉。 这就是韩国总统常见的执政困局，改革太快会激化对抗，改革太慢又丢掉基本盘。李在明现在卡在中间，既承受反对党压力，也承受本党强硬派挤压。 眼下说李在明会变成“第二个卢武铉”，还太早，民主党主流仍在维持团结，金民锡也在给总统撑住场面。可问题在于，党内人物已经开始重新评估李在明的政治价值。 政治人物最现实，总统能带来选票，大家就共同进退；总统开始拖累选情，切割声音就会冒头。所谓“逼宫篡位”，未必马上发生，却可能先从公开批评和派系试探开始。 李在明真正要担心的，不只是33.8%这个数字，而是它背后的连锁反应，民意下滑、政党失血、派系发难、政策争议叠加，任何一环继续恶化，都可能让青瓦台更加被动。 接下来，李在明若稳不住民主党内部，又无法让民众看到政策成效，处境会更艰难。韩国政坛的风向变得很快，今天还在护航的人，明天也可能换一种说法。对他而言，时间已经不多了。 信息